Ratkaisu koskee vammaispalvelulain mukaista henkilökohtaista apua. Apulaisoikeuskanslerin mukaan STM:n on edelleen syytä arvioida lailla säätämisen vaatimusta asiakkaan kotona toteutettavassa henkilökohtaisen avun palveluntarpeen arviointijaksossa.
Vammaisten ihmisoikeusjärjestö Kynnys ry arvosteli kantelussaan Pohjois-Karjalan sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymän (Siun sote) menettelyä vammaispalvelulain mukaisen henkilökohtaisen avun tarpeen arvioinnissa.
Apulaisoikeuskansleri totesi aiemmassa kanteluratkaisussaan, että asiassa ei ollut kyse viranomaistoimien ulottamisesta kotirauhan piiriin viranomaisaloitteisesti, vaan julkisesta palvelutehtävästä kotirauhan piirissä. Asiasta ei ollut säädetty laissa ja apulaisoikeuskansleri pyysi sosiaali- ja terveysministeriötä esittämään arvionsa sääntelyn yhteensopivuudesta perusoikeuksien yleisten rajoitusedellytysten kanssa sekä lainsäädäntötoimien tarpeellisuudesta.
Apulaisoikeuskanslerin ratkaisun (OKV/1601/80/2024) mukaan sosiaali- ja terveysministeriön esittämät perustelut ovat relevantteja arvioitaessa asiaa perusoikeuksien yleisten rajoitusedellytysten kannalta. Se, että henkilökohtaisen avun palveluntarpeen arviointi muilta osin täyttäisi perusoikeuksien rajoitusedellytykset, ei kuitenkaan tarkoita, että tällä perusteella voitaisiin poiketa lailla säätämisen vaatimuksesta, joka koskee myös perusoikeuksien turvaamiseksi tapahtuvaa puuttumista kotirauhan piiriin.
Apulaisoikeuskansleri pyysi sosiaali- ja terveysministeriötä vielä arvioimaan asiaa ja ilmoittamaan toimenpiteistään viimeistään 15.3.2025.
Lisätietoja:
Terhi Toikkanen, juristi
Kynnys ry / Assistentti.info